刑事告発から降りる方法

犯罪で起訴されたからといって、常に交渉をしたり裁判にかけたりする必要があるわけではありません。 裁判が予定されるずっと前に、多くの刑事責任は検察側の弁護士または裁判官のいずれかによって却下されます。 あなたがあなたの事件を分析する方法を知っていて、あなたの憲法上の権利を理解しているなら、あなたはあなたの刑事責任を免除することができるかもしれません。

防御の準備

防御の準備
弁護士を探す。 経験豊富な刑事弁護人 あなたの請求を却下するあなたの最良の希望です。 憲法は有能な弁護士が代理を務める権利をあなたに与え、あなたが財政的資格を満たしていれば無料であなたに任命されます。 弁護士なしで自分を守ることを検討している場合、成功しなかった場合、高額の罰金または懲役に直面する可能性があることに留意してください。
  • 法廷書記官または地元の弁護士会に確認し、低所得のクライアントと働く弁護士について調べてください。 収入や支払い能力に応じて、スライディングフィースケールで支払いを受け入れる人もいます。
  • 地域を調べて、地域のロースクールに関連する法律クリニックがあり、あなたの訴訟を喜んで支援してくれるかどうかを確認することもできます。[1] X Trustworthy Source American Bar Association弁護士および法律学生の主要な専門組織Go to source
防御の準備
弁護士の資格を検討してください。 あなたが民間の弁護人を雇っているなら、あなたが買い物をして、あなたが買うことができる最も経験豊富な弁護士を見つけてください。 同様の容疑から人々を防御した経験のある人を探してください。 たとえば、盗難で起訴された場合、あなたにとって最高の弁護士は、盗難や、侵入や侵入などの関連犯罪で起訴された他の人々を首尾よく弁護した人です。
  • 少なくとも3人の弁護士に面接し、彼らの振る舞いや、クライアントとしての扱い方に注意を払います。 礼儀正しく敬意をもってあなたの言うことに耳を傾け、対応してくれる人を探してください。[2] X研究ソース
  • 経験豊富な弁護人は、検察庁のニーズとリソースを理解し、あなたに対する告訴が取り下げられる可能性を最もよく評価できます。[3] X研究ソース
防御の準備
書類を読んでください。 警察または検察庁から受け取った書類は、あなたに対する告訴をよりよく理解するのに役立ちます。 文書内のすべての情報が正しいことを確認してください。 何かが正しくない場合、または適切な手順に従わない刑事告訴がある場合、刑事告発は却下されることがあります。 [4]
  • 刑事訴状に含める必要のある情報は州法に準拠しており、必要な情報がすべて含まれていない場合、またはその情報の一部が不正確な場合は、検察官があなたに対する告訴を却下する可能性があります。[5] X研究ソース
  • 警察の報告は情報が限られていることが多く、現場での誤った情報や誤解により、警官はいくつかの事実を誤解する可能性があります。[6] X研究ソース
防御の準備
何が起こったかを書き留めてください。 発生したすべてを書き留めることは、あなたの弁護人があなたのためにより良い訴訟を立てるのに役立ちます。 あなたの視点からすべての事実を書き留め、覚えている限りの詳細を含めてください。 発生した順にイベントを保持するようにしてください。 たとえば、最初、2番目、3番目などに何が起こったのかなどです。
  • あなたの告発につながった事件について検察官が持っている情報は、この段階では制限されることに注意してください。 警察の報告には多くの詳細が含まれておらず、警官が現場に到着した時期によってはバイアスがかかることもあります。 X研究ソース
  • たとえば、野球の試合での戦いの後に逮捕されたとします。 将校が戦いを解散したとき、あなたは一番上にいて、相手は慈悲を懇願していました。 彼が見たものに基づいて、将校はあなたが戦いを始めたと思ったかもしれません。 しかし、あなたは自衛をしていて、他の男が理由もなく攻撃したのかもしれません。
防御の準備
目撃者と話してください。 あなたの逮捕につながる出来事を見た人がいた場合、彼らが見たものを見つけてください。 あなたに代わって証言しようとする強い目撃者は、検察官にあなたに対する告訴を却下するように説得するかもしれません。 これは、信念を裏付ける物理的な証拠がほとんどない場合にさらに発生しやすくなります。
  • 一方、犯罪の被害者または主要な目撃者が前に出てあなたを証言することを望まない場合、検察官は告訴を取り下げる可能性もあります。 検察は多くの証拠を提出する必要があり、証人なしでは検察官は事件を立てることができないかもしれません。 X研究ソース

証拠の分析

証拠の分析
法執行機関の行動を評価する。 警察が憲法上の権利を侵害した場合、あなたに対する告訴は却下される可能性があります。 警察は、考えられる原因なしにあなたを逮捕することはできません–客観的な事実に基づいて、あなたが犯罪を犯したという合理的な信念。 あなたを逮捕した警官が考えられる原因を持っていなかった場合、あなたはその犯罪で起訴されません。 [9]
  • たとえば、その地域にいるためにコンビニエンスストアの強盗で逮捕され、店員から提供された強盗の説明と一致し、同様の服を着ていた場合は、推定原因となる可能性があります。 しかし、あなたがたまたまその地域にいるために同じ犯罪で逮捕されたが、説明と一致しなかった場合、警察官があなたを逮捕するための推定原因がなかったと主張することができます。
  • 警察はまた、あなたを止めさせたり、捜索させたりするために、考えられる原因がなければなりません。 捜査に同意しない限り、警官は捜査を行う前に令状を取得しなければなりません。 警官が令状なしで捜査を行った場合、見つかった証拠は法廷であなたに対して使用することはできません。 X研究ソース
  • 警察による逮捕またはその後の訴訟で憲法上の権利が侵害されたと思われる場合は、弁護士に問題を提起することが重要です。 経験豊富な弁護人は、警察の手続きを調査し、違反が発生したかどうかを評価することができます。 X研究ソース
証拠の分析
犯罪の要素を確認します。 検察官は合理的な疑いを超えて犯罪の各要素を証明しなければなりません。 あなたを犯罪に結びつけるいくつかの弱い証拠があるだけで、あなたが犯罪を犯したという証拠がない場合、検察官が彼または彼女の事件を立証することは難しいかもしれません。 [12]
  • たとえば、万引きの罪に問われている場合、検察官は、アイテムを隠したこと、およびアイテムを支払うことなくストアからアイテムを削除しようとしたことを証明する必要があります。 意図の多くの証拠がなければ、検察官は確信を得るのに苦労するでしょう。 X研究ソース
証拠の分析
利用できる物理的証拠を特定します。 証拠が不足しているため、検察官はしばしば起訴を却下します。 刑事事件では、検察はあなたが起訴された犯罪を犯したことを合理的な疑いを超えて証明する責任があります。 検察官がその負担に対応する十分な証拠を持っていない場合、彼または彼女は告訴を取り下げる可能性があります。 [14]
  • 場合によっては、検察官は特定の物理的証拠がないと自分の事件を証明できないことがあります。[15] X研究ソースたとえば、犠牲者の遺体が発見されていなかった場合、誰かが殺人罪を犯したことを合理的な疑いを超えて証明することはほとんど不可能です。
  • 検察が事件の証拠が不十分であることを理解するのに数か月かかる場合があることを覚えておいてください。[16] X研究ソース
証拠の分析
肯定的な抗弁を検討してください。 自衛などの積極的な抗弁を強く主張している場合は、刑事責任を問われる可能性があります。 肯定的な抗弁はあなたが証明しなければならないことです–それを反証するのは検察の責任ではありません。 ただし、肯定的な抗弁を提起すると疑惑が生じるため、検察官の仕事はより困難になり、検察官はあなたが合理的な疑いを超えて有罪であることを証明する必要があります。 [17]
  • 一部の抗弁では、犯罪を構成する行為を行ったことを認める必要がありますが、それを行うには言い訳または正当な理由がありました。 自己防衛は、これらのタイプの防御の中で最も一般的なものの1つです。 あなたが戦いで逮捕されたが、相手が理由もなくあなたを攻撃した場合、事件が裁判にかけられるかなり前に検察官に状況を説明することで降りることができるかもしれません。 X研究ソース

検察官との協力

検察官との協力
検察側の弁護士と面会してください。 弁護士との訴訟を準備したら、3人で検察官とその件について話し合うことができます。 自分が犯したのではない犯罪で不当に起訴された場合、または犯罪を犯した証拠がほとんどないかまったくない場合、状況によっては検察官が容疑を取り下げようとする場合があります。
  • 検察官はリソースが限られているため、不法侵入などの軽度の犯罪で起訴された場合、検察官は時間と費用をかけて起訴するよりも、起訴を取り下げる傾向があります。[19] X研究ソース
  • 正式な起訴が行われる前または後に、検察側の弁護士と面会したい場合は、弁護士が必要になります。[20] X研究ソース
検察官との協力
状況を説明してください。 検察官にあなたの側の話を伝えることは、起訴を取り下げるのに長い道のりを行くことができます。 [21] 特定の状況が存在する場合、検察官は告訴を却下することさえできます。 たとえば、以前に犯罪の有罪判決がなく、責任のある生活を送っている場合、検察官は軽犯罪などの軽微な告訴を却下する傾向があります。 [22]
  • 事実についての質問がある場合、または証拠があまりない場合にも解雇は可能です。 ただし、検察官は、自分について自分に言い、逮捕に至る状況を説明した場合、告訴の却下を検討する可能性がはるかに高くなります。[23] X研究ソース
  • あなたが初めての犯罪者である場合、軽微な犯罪で起訴された場合、あなたの罪状が取り下げられる可能性ははるかに高くなります。[24] X研究ソース
検察官との協力
可能な肯定的な防御を明らかにする。 自己防衛を主張する予定がある場合、または鉄壁のアリバイを持っている場合、それについて検察官に通知すると、あなたの告発が取り下げられる場合があります。 その情報に直面したとき、検察官はあなたに対する告訴を取り下げることを選択するかもしれません。 [25]
  • たとえば、銀行強盗で逮捕されたが、銀行強盗の際にレストランで昼食を食べていた場合、レストランからの領収書や、サービスを提供したレストランの従業員からの証言などの証拠を提示することができます。 。
検察官との協力
他のケースに協力することを申し出ます。 他の犯罪や犯罪者に関する情報を持っている場合、その情報と引き換えにあなたの告訴を取り下げることを含む検察官との取引を解決できるかもしれません。
  • 他の方法で検察官が他の犯罪者を捕まえるのを支援することができる場合、または別の事件で情報提供者として働く意思がある場合、あなたはまた、刑事責任を免除することができる場合があります。[26] X研究ソース
複数回の電話や訪問は嫌がらせと見なされますか?
あなたがあなたのことを嫌う人に電話をかけて訪問している場合、あなたに拘束命令を受け取った場合、または彼に連絡しないように要求した場合、それはストーカー行為または嫌がらせと見なされる場合があります。
刑事事件を再開し、それと戦うにはどうすればよいですか?
デノボ裁判は、控訴裁判所が以前の裁判が行われたことがないかのように裁判を行う一種の控訴です。 これについては弁護士に相談してください。
検察側に証拠がない場合、万引きの罪で有罪になることがありますか?
証拠(証人の記録、ビデオなど)がない場合、あなたを起訴することは信じられないほど難しいでしょう。
元妻が元夫に何度も電話をかけ続けて家に来た場合、それは刑事責任と見なされますか?
ほとんどの管轄区域では、この行動は、拘束命令に違反しない限り犯罪ではありません。
未成年者を暴行罪で起訴することはできますか?
はい、未成年者が完全に実行された場合、暴行罪で起訴される場合があります。
実際の目撃者、ビデオ、または他の証拠がない場合、声明は単独で重罪で起訴されるのに十分ですか?
それは誰が発言したかによります。 検察側の弁護士は、考えられる原因の声明(多くの場合、事件発生後に取られた「犠牲者」の声明に基づいた警察の報告)に基づいて、あなたに刑事犯罪を課すことがあります。 しかし、非難、裁判および信念は、双方によって提示された証拠の強さに依存しています。 重罪を認めない限り、あなたの罪は法廷で合理的な疑いを超えて証明されなければなりません。
裁判の日付を設定するために、裁判所の日付の前に有罪を認めることはできますか?
有罪を認めたとしても、彼らがどのようにあなたを罰するのかについて話さない限り、あなたは法廷に行くことはありません。
店を出なかった場合でも、盗難請求は発生しますか?
はい、あなたが盗んでいると誰かが見つけた場合、あなたが店を出なくても、あなたはまだ請求されます。
人が法廷に出廷し、すべての証人が出廷しない場合、裁判官は事件を却下しますか?
いいえ。申立人が証人なしで裁判官と陪審員を納得させることができれば、証人がいなくても訴訟は却下されない可能性があります。
被害者は被告に対する告訴を取り下げることができますか?
いいえ。いったん起訴されると、裁判所のみがその訴訟を取り下げることができます。
数年前に軽犯罪に投じられた重罪を、現在の容疑で私に対して使用することはできますか?
友人のクレジットカードを彼女の許可なしに使って請求書を支払いました。 彼女はお金を取り戻した。 それでも詐欺で起訴されますか?
人が前に出て犯罪を認めた場合、逮捕された人は釈放されますか?
囚人はどのように内部告発者になることができますか?
刑事責任を免除するにはどうすればよいですか?
permanentrevolution-journal.org © 2020